Satış Vize Programı ve Diğer Yararsız Göçmenlik Programları

“Yatırımcı göçmen” vize programı, 1990'daki kuruluşundan bu yana ilk kez, yıllık 10,000 kontenjanı bu yıl tamamen kullanabilecek gibi görünüyor. Programın bu dönüm noktası, şu anda neredeyse 2.5 milyon milyonerin bulunduğu Çin ana karasından gelen varlıklı başvuru sahiplerinin sayısının artmasından kaynaklanıyor. İstihdam yaratan bir işe 5 yıl boyunca 500,000 ABD doları yatırım yapan başvuru sahiplerine hızlandırılmış vatandaşlık veren “EB-2 vizesi”, yalnızca kafa karıştırıcı ve kötü tasarlanmış olmakla kalmıyor, aynı zamanda başlangıcından bu yana yatırımcı dolandırıcılığıyla da dolu. Bununla birlikte, yeşil kartın tanınmış ABD okullarına sağladığı erişim nedeniyle (EB-5 adayları ailelerini de getirebilirler), Çin'den katılım gerçekten çok hızlı. Artık başvuranların yüzde 80'inden fazlası, Çinlileri bir nesilden daha kısa bir sürede "tekne insanı"ndan "yat insanı"na dönüştüren bu ülkeden geliyor. Peki neden böyle bir satış vizesi programı var? Cornell'deki eski çalışma ekonomisi profesörü Vernon Briggs, "yatırımcı göçmenler" kategorisi kavramının tamamının "dünyadaki zenginlerin Amerika Birleşik Devletleri'ne parayla girebileceği ilkesini ortaya koyduğunu" ve "bir utanç kaynağı olarak görülmesi gerektiğini" söylüyor. Program tarafından finanse edilen ve başvuru sahiplerine ücret alan aracılar tarafından tanıtılan işletmeler de genellikle hurdaya dönüyor; sonuçta, eğer iş planınız iyiyse neden sadece banka kredisi almıyorsunuz? Eleştirmenlere göre, bundan gerçek anlamda yararlananlar, Amerikan Barolar Birliği ve Amerikan Göçmenlik Avukatları Birliği'ndeki temsilcileri, bu ve diğer vize programları kapsamında daha avantajlı düzenlemeler için lobi çalışmalarına her yıl on milyonlarca dolar harcayan göçmenlik avukatları ve danışmanlarıdır. Her ne kadar EB-5 başvuru sahiplerinin kamuya ait bir ücret haline gelmeleri pek mümkün olmasa da ve tahsis edilen miktar, ülkeye her yıl kabul edilen 1.5 milyon (yasal) göçmenle karşılaştırıldığında küçük olsa da, program, bugün göçmenlik sistemimizin çoğunda doğası gereği neyin yanlış olduğunu gösteriyor. Mevcut sistem kapsamında verilen vizelerin çoğu, başvuru sahibinin gerçek becerilerini ve insan sermayesini hesaba katmamaktadır. Becerisiz olmaları önemli değil. Dahası, yeşil kart sistemi genellikle başvuru sırasında ülkede mevcut olan ekonomik koşulları göz önünde bulundurmuyor; örneğin ülke durgunluk içindeyken tavanları aşağıya doğru ayarlayarak. Bu tür değerlendirmeler her rasyonel göç programında ilk ve en önemli husus olmalıdır. Daha geniş bir örnek olarak “çeşitlilik piyangosu vizesini” ele alalım. Esas olarak Afrika ve Güney Asya için geçerli olan çeşitlilik piyangosunun amacı, gerçek işgücü piyasası ihtiyacının aksine, yalnızca belirli bir ırktan başvuru sahiplerini getirmektir. Bu düşük standart nedeniyle, her yıl açılan 10 kontenjana 55,000 milyondan fazla kişi başvuruyor. İronik bir şekilde, ırk ve ulusal kökene vurgu yapması nedeniyle çeşitlilik vizesi, sivil haklar döneminde teknik olarak ırk açısından tarafsız olmadığı için eleştirilen 1965 öncesi ulusal kota sistemine benziyor. Ulusal kota sistemi başlatıldı 1924'te göçü düşük tutmak ve asimilasyonu sağlamak için; Amerika'nın yerleşimci stokunu ve 1860-1890 arasındaki ilk göç dalgasını oluşturan ülkelerden gelen göçmenleri tercih ediyordu. Ancak ne EB-5 ne de çeşitlilik piyangosu, aynı derecede şüpheli aile birleşimi sistemiyle ("zincirleme göç" olarak da bilinir) boyut olarak karşılaştırılamaz. yarım Ülke her yıl 1.5 milyon göçmen alıyor. Bu programlar bir araya getirildiğinde bugünkü göçmenlik sistemimizin temelini oluşturmaktadır, ancak bunların her biri başvuru sahibinin gerçek beceri ve yeteneklerini dikkate almamakta ve tahsisleri ekonomik koşullara göre ayarlanmamaktadır. Göç politikası esasen bir emek politikası olmasına rağmen, son birkaç on yıldır ülkenin göç sistemi az çok iç ekonomiden ve (şu anda korkunç olan) istihdam durumumuzdan bağımsız bir şekilde işliyor. Bu hususları hesaba katmamak, mevcut göç sistemimizi son derece mantıksız hale getiriyor ve mantıksız politikalar her zaman feci sonuçlara yol açıyor. Ian Smith Eylül 22, 2014 http://www.frontpagemag.com/2014/ian-smith/americas-visa-for-sale-scheme-and-other-useless-immigration-programs/