Steve Jobs, David Cameron'un dünyasında asla başaramazdı

Apple'ın kurucusu göçmen bir ailenin çocuğuydu: bir miktar 'yük'. Başbakan söylemini frenlemeli ve göçü bir nimet olarak görmeli

Steve Jobs'un babası okumak için ABD'ye gitti. Öğrenci vizesi reddedilmiş olsaydı Apple Kaliforniya'da kurulmayacaktı

Steve Jobs'un ölümünün ertesi sabahı David Cameron, Apple'ın kurucu ortağına yönelik siyasi saygı duruşunda bulundu. Başbakan, "Dünya, zamanımızın en yaratıcı, yaratıcı ve girişimci dehalarından birini kaybetti" dedi. "Geleceğin mucitlerine, yaratıcılarına ve girişimcilerine ilham kaynağı oldu ve bu onun bırakacağı muazzam bir miras olacak."

O zamandan bu yana sayısız ölüm ilanı ve profilde belirtildiği gibi Jobs, Suriyeli bir göçmenin oğluydu. Abdulfattah Jandali, Wisconsin Üniversitesi'nde siyaset bilimi alanında doktora eğitimi almak üzere 1952'de Amerika Birleşik Devletleri'ne geldi. Öğrenci vizesi reddedilmiş olsaydı Steve ABD'de doğmayacaktı ve Apple Kaliforniya'da asla kurulmayacaktı.

Pazartesi günü, Jobs'a saygı duruşundan dört gün sonra Cameron, öğrenciler de dahil olmak üzere Birleşik Krallık'a net göç sorununu çözmeye karar verdi. Sadece altı ay içinde konuyla ilgili ikinci önemli konuşmasını yapan Başbakan, "Göçmenlik hakkında konuşmaktan hiçbir zaman çekinmedim" dedi.

Neyse ki seleflerinin kışkırtıcı söylemlerinden kaçındı. "Swamping" (© Margaret Thatcher) sahneye çıkmadı; "İngiliz işçiler için İngiliz işleri" de (© Gordon Brown) bunu yapmadı. Bununla birlikte, bu, "yasadışı göçmenler" ve "sahte öğrenciler"e defalarca atıfta bulunularak, göç "sorununu" "yakalama" ihtiyacına odaklanan, amansızca olumsuz bir konuşmaydı. Göç konusunda herhangi bir yeniden markalama, detoksifikasyon veya modernizasyon olmadı: Cameron, aşırı sağ seçmenlere dalkavukluk yapan, yeniden yapılandırılmamış bir Thatchercı. "Evet, bir miktar göç iyi bir şeydir" diye gönülsüzce itiraf etti ve ardından "aşırı" ve "kötü kontrol edilen" göçü kınadı.

Bir kez daha, bariz bir şekilde kendi göçmen geçmişinden bahsetmeyi ihmal etti: Alman-Yahudi bir finansçı olan büyük-büyük-büyükbabası Emile Levita, 1850'lerde ekonomik bir göçmen olarak Birleşik Krallık'a geldi ve 1871'de İngiliz vatandaşlığını aldı. konunun kişiselleştirilmesine yardımcı oldu. Göçmenler söz konusu olduğunda genelleme yapmak, stereotipleştirmek ve insanlıktan çıkarmak çok kolaydır. Onlar, tanım gereği "öteki"dirler.

Bunun yerine, başbakanın konuşması Muhafazakâr Parti sağına bir darbe niteliğindeydi. Yasadışı göçmenlerin polise ihbar edilmesinde "ülkedeki herkese" yardım çağrısında bulundu. Peki halk yasal ve yasa dışı göçmenleri nasıl ayırt edecek? Irkçı işbirlikçilerin güçlendirilmesi konusunda endişelenen tek kişi ben olabilir miyim?

Cameron ayrıca göçmenlerin ve ailelerinin sosyal yardım sistemi ve İngiliz vergi mükellefleri üzerinde bir "yük" haline gelmelerinin "açık riskine" de değindi. Kendinden utanmalı. Benim annem 1974 yılında evlilik vizesiyle Hindistan'dan İngiltere'ye göç etti. Sonraki on yıllarını NHS'de doktor olarak çalışarak, sayısız hayat kurtararak ve bu süreçte yüzbinlerce pound vergi ödeyerek geçirdi. Başbakanın "aile göçmenlerinin" "vergi mükellefleri için yük" haline geldiğini söylemesini kişisel olarak algıladığım için kusura bakmayın.

Pazartesi günkü konuşma sadece olumsuz değildi, aynı zamanda son derece samimiyetsizdi. Cameron, koalisyonun yılda 20,700 AB üyesi olmayan göçmen işçiye yönelik yeni sınırını savundu ve buna "her ay gereğinden az abone olunduğunu" iddia etti. Bu temelde "sistemin daha da sıkılaştırılmasının" haklı gösterilebileceğini öne sürdü. Ancak neden daha az göçmenin burada çalışmak için başvurduğunun oldukça açık bir nedeni var: ekonomi geçen yıl boyunca yatay bir seyir izledi.

Buna ek olarak, Chartered Personel ve Gelişim Enstitüsü tarafından yakın zamanda gerçekleştirilen bir ankete göre işverenler, emisyon üst sınırından etkilenmeyen AB'den daha fazla işçi alarak kısıtlamalardan kaçıyor. Ankete katılan beş işletmeden biri, önümüzdeki çeyrekte hâlâ göçmen almayı planladıklarını ortaya çıkardı; bu, enstitünün araştırma tarihindeki en yüksek rakam.

Cameron'un azarlayıcı konuşması, göç konusundaki "tartışmanın" nasıl mitler ve yanlış anlamalarla dolu olduğunun bir başka kanıtıdır. Halk, popülist politikacılar ve dürüst olmayan gazeteciler tarafından yayılan bir dizi yalanın bombardımanına maruz kalıyor. Ancak rahatsız edici gerçek şu ki, göçmenler bir "yük" değil, ekonomik büyümenin temel itici güçleridir. Ulusal Ekonomik ve Sosyal Araştırma Enstitüsü müdürü Jonathan Portes'in bu haftaki New Statesman dergisinde öne sürdüğü gibi, koalisyonun göçle ilgili kısıtlamalarının kaldırılması "sadece kısa vadede değil, aynı zamanda orta ve uzun vadede de büyümeyi artıracak ve aynı zamanda göçü azaltacaktır." açığı". Kuruluşunun bu yılın başlarında hazırladığı bir raporda, doğu Avrupalıların 5 ile 2004 yılları arasında Britanya ekonomisine neredeyse 2009 milyar £ katkı sağladığı ortaya çıktı.

Peki ya fakir yerliler? Milyonlarca Britanyalı iş dışı sosyal yardımlardan mahrum mu kalıyor? Başbakanlık konuşmalarında, BBC radyo telefonlarında ve sağcı magazin dergilerinde, çalışkan İngiliz inşaatçı veya tesisatçının yerini daha ucuz Polonyalı veya Litvanyalının aldığı veya altını oyduğu hikayeleriyle yeniden karşılanıyoruz. Ancak kanıtlar karışık. Aslında, hükümetin Göç Danışma Komitesi'nden ekonomist Jonathan Wadsworth'un belirttiği gibi: "Birleşik Krallık'ta çalışanların çoğunun yerinden edildiğine veya ortalama olarak ücretlerin daha düşük olduğuna dair kanıt bulmak zor."

Ancak asıl önemli nokta, göçün ekonomik faydalarının zamanla birikmesidir. İktisatçı Philippe Legrain'in yazdığı gibi: "Günümüzde çoğu yenilik birbirini harekete geçiren yetenekli insan gruplarından geliyor - ve farklı fikirlere, bakış açılarına ve deneyimlere sahip yabancılar bu karışıma ekstra bir şeyler katıyor."

Daha fazla çeşitlilik, grup düşüncesine karşı en iyi savunmadır ve dolayısıyla yenilikçiliğin ve ekonomik dinamizmin en büyük itici gücüdür. Google, Intel, Yahoo ve Ebay dahil olmak üzere teknoloji start-up'larının yarıdan fazlasının kurucularının bir veya daha fazla göçmen olduğu Silikon Vadisi'ni ele alalım. Ama aynı zamanda İngiliz ana caddesini de kullanın. Avram Kohen 19. yüzyılın sonlarında Polonya'dan bu kıyılara gelmemiş olsaydı, oğlu Jack 1919'da Tesco'yu kuramayacaktı. Ve Mikhail Marks'ın 1880'lerde Belarus'tan Birleşik Krallık'a göç etmesine izin verilmeseydi, o zaman Thomas Spencer'la hiç tanışmadım ve M&S'yi yaratmadım.

Eğer Britanya önümüzdeki yüzyılda zenginleşecek ve gelişecekse, daha az değil, daha fazla göçmene ihtiyacımız var. Ancak öncelikle göçü bir tehdit olarak değil bir fırsat olarak gören cesur ve ileri görüşlü siyasi liderlere ihtiyacımız var; bir lanet olarak değil, bir lütuf olarak.

Daha fazla haber ve güncelleme, vize ihtiyaçlarınız konusunda yardım veya Göçmenlik veya Çalışma Vizesi için profilinizin Ücretsiz Değerlendirmesi için hemen ziyaret edin www.y-axis.com