Yasadışı göçmen terimi sadece ırk ayrımcılığı yapan bir yasaydı

Amerika'nın yaşam standardı, çoğu belgesiz olan ucuz, yabancı emeğin sömürülmesine bağlı.

Brownsville'den San Diego'ya kadar ABD-Meksika sınırı boyunca seyahat ederken, New Mexico'da Quasimodo adında bir adamla tanıştım ve "onlara bakarak 'yasadışı' olduğunu söyleyebildiğini" iddia etti. Bunu şüpheli buldum ve göçmen karşıtı kanun dışı bir grup olan Minutemen'lerden biri olan Quasimodo'ya bunun nasıl olduğunu sordum. "Bu, yabani köpek ile evcil köpeğin karşı karşıya gelmesi gibi. Sadece aynı türden bir görünüme sahip değiller."

Quasimodo'nun iddiası kulağa ne kadar mantıksız gelse de, bu kaba ve saldırgan genel kural, birçok eyalette hukukun üstünlüğü haline geldi. Alabama, Arizona ve diğer yerlerdeki yasalar polise, belgesiz olduğundan 'şüphelenilen' kişilerin göçmenlik durumunu kontrol etme hakkı veriyor.

Bu, rozetli yobazlara ceza almadan "vahşi köpekler" için avlanma iznini etkili bir şekilde verdi. Bu hafta başında Adalet Bakanlığı'nın Arizona'nın Maricopa İlçesi (Phoenix dahil) hakkında yaptığı soruşturmada, şerif departmanının, İspanyolca konuşan "koyu tenli" kişilerin bir bölgede toplandığı bildirildiği için yasadışı göçmenlere karşı baskınlar düzenlediği ortaya çıktı.

22 sayfalık rapor, yüksek mahkemenin Arizona yasasının anayasaya uygunluğuna ilişkin itirazları dinlemeyi kabul etmesinden sadece birkaç gün sonra geldi. Kararın ülke çapındaki bir dizi göçmen karşıtı yasa üzerinde geniş çaplı sonuçları olacak. Mahkemenin siyasi yapısı göz önüne alındığında, nasıl karar vereceklerine dair hiçbir şey söylenemez. Her iki durumda da bu yasaların nasıl uygulandığı ve deneyimlendiği gerçeği ortadadır.

ABD'de göçe karşı baskı söz konusu olduğunda iki şeyi açıklığa kavuşturmak gerekiyor. Her şeyden önce bu aslında göçmenlere yönelik bir baskı değil, yoksul yabancılara yönelik bir baskıdır.

ABD'nin zengin yabancılarla hiçbir sorunu yok. Son zamanlarda iki partili mevzuatın nadir bir örneği, Demokrat Charles Schumer ve Cumhuriyetçi Mike Lee tarafından hazırlanan ve mülklere 500,000 dolar harcayan yabancılar için vizelerin hızlandırılmasını amaçlayan ABD Ziyareti Yasasıydı. Bu onların ve ailelerinin, evlerine sahip oldukları sürece Amerika'da yaşamalarına izin verecek, ancak çalışmalarına veya federal yardımlardan faydalanmalarına izin vermeyecek. Kanun haline gelmesi pek mümkün değil; ama aynı zamanda tartışmalı olması da pek olası değil.

Bu ikiyüzlülük geçen ay yanlış türde bir göçmen yakalandığında ortaya çıktı; Alman Mercedes yöneticisi Detlev Hagar, kiralık arabasının plakası olmadığı ve yalnızca Alman kimlik kartını gösterebildiği için tutuklandıktan sonra tutuklandı. Daha önce kendisine bir ceza ve mahkeme tarihi verilirdi.

Bu genellikle yasanın istenmeyen bir sonucu olarak anlaşıldı. Açıkça söylemek gerekirse Hacer'i tuzağa düşürmemesi gerekiyordu; peşinde oldukları kişi onun düşük maaşlı çalışanlarından biriydi.

İkincisi, asıl hedef genel olarak yoksul insanlar olsa da özel olarak Latinleri hedef alıyor.

Federal yargıç Myron Thompson, bu hafta başında verdiği yazılı bir kararla, Alabama'nın belgesiz insanları mobil evlerinden tahliye etmeyi amaçlayan yasasının bir kısmını bloke ederek, "yasadışı göçmen teriminin yalnızca Hispanikler için ırksal ayrımcı bir yasa olduğuna" dair önemli kanıtlar buldu.

Kendisi, yasaların "çoğunlukla Latin kökenli olan karma statülü ailelerdeki çocuklara yönelik muamelenin, Devletin genel olarak çocuklara yönelik tarihsel muamelesinden belirgin biçimde farklı olduğunu" iddia ederek, muameledeki farklılığın genel olarak Latinlere yönelik düşmanlıktan kaynaklandığını güçlü bir şekilde ortaya koyduğunu iddia etti. ve dolayısıyla kanun ayrımcılığa dayanıyordu."

Adalet Bakanlığı'nın Maricopa İlçesine ilişkin üç yıllık soruşturması, şerif departmanının "latinlere karşı, teşkilatın en üst seviyelerine ulaşan yaygın bir ayrımcı önyargı kültürüne" sahip olduğunu ortaya çıkardı. Maricopa'daki en yüksek seviye, Batı'nın Bull Connor'ı ve gelecek vaat eden Cumhuriyetçi kral yapıcısı şerif Joe Arpaio'dur.

New York Times'ın bu hafta başında yayınladığı bir rapor, tüm bunların gerçek hayatta nasıl gerçekleştiğini gösteriyor. Raporda, yasadışı 'göründükleri' ve vatandaşlıklarını kanıtlama fırsatı verilmediği için kendilerini İç Güvenlik Bakanlığı'nın hedefinde bulan, tümü İspanyol asıllı olan bir dizi Amerikan vatandaşı ayrıntılı olarak anlatıldı.

Antonio Montejano, Times'a şunları söyledi: "Karşına çıktığım her polis memuruna Amerikan vatandaşı olduğumu söyledim ama bana inanmadılar." Los Angeles'ta doğan Montejano, geçen ay bir hırsızlık suçlamasıyla tutuklandı ve vatandaşlık durumu netleşene kadar iki geceyi Santa Monica'daki bir polis karakolunda, diğer iki geceyi de LA ilçe hapishanesinde geçirdi.

Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi'nden Mary Bauer, Birmingham Kent Konseyi önündeki ifadesinde, Latin kökenlilerin etnik kökenlerine göre muhtemelen belgelenmemiş olarak tanımlandığı çeşitli ırksal profilleme örnekleri verdi. Birkaçından bahsetmek gerekirse: Northport, Alabama'da Latin kökenli müşterilere, göçmenlik statüsüne dair kanıt sunmamaları halinde su hizmetlerinin kapatılacağı söylendi; Ohio'lu belgeli bir Latin kökenliye, Alabama tarafından verilmiş bir kimlik belgesi olmadığı için banka kartının kabul edilmeyeceği söylendi. Yasanın yürürlüğe girdiği Pazartesi günü, aileler kaçarken Latin kökenli çocukların devamsızlık oranı iki katına çıktı. İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün bu hafta yayınladığı bir rapor, bir bakanın cemaatinin %75'ini kaybettiğini ortaya çıkardı.

Bu kasıtlıdır. Bir keresinde göreve aday olan bir görevliye, ABD'nin tüm belgesiz göçmenleri sınır dışı etmesinin mümkün olmadığını söylemiştim. "Onları sınır dışı etmemize gerek yok" diye açıkladı. "Tek yapmamız gereken istihdam yasalarımızı uygulamak ve çok yakında iş bulamayacaklar ve kendilerini sınır dışı edecekler." Böylece sınır sadece fiziksel bir varlık olmaktan çıkıyor ve Amerikan yaşamının her alanında yeniden üretiliyor.

Paradoks şu ki, bu yasaların deneyimi, Amerika'nın muhafazakar siyasetinin yerlici retoriğe bağımlı olmasına rağmen yaşam standardının, çoğu belgelenmemiş olan ucuz, yabancı emeğin sömürülmesine bağlı olduğunu göstermesidir.

Arizona'nınkine benzer bir yasa tasarısını kabul eden Georgia'da, Meyve ve Sebze Yetiştiricileri Birliği anketine katılanların yüzölçüm bazında %80'inden fazlası, yaklaşık %40 oranında iş gücü açığı olduğunu ve bu durumun önemli mali kayıplara yol açtığını bildirdi. Alabama'daki çiftçiler domateslerin "asmada çürüdüğünü" bildiriyor.

Daha da kötüsü, düşmanca bir ortam yaratma amaçları, uluslararası sermaye için güvenli bir ortam sağlama çabalarıyla doğrudan çelişiyor. Mercedes olayından kısa bir süre sonra, yanında Japon ehliyeti ve pasaportu olmasına rağmen Alabama'da bir Japon yönetici de tutuklandı. St Louis Dispatch, yabancı şirketlerin Missouri'ye gelmesini sağlamak için bir teklifle yanıt verdi. St Louis Dispatch'teki bir başyazı, "Eyaletimizin Alabama'ya göre birçok avantajı var" diye savundu. "Biz 'Bana Belgelerini göster' devleti değil, Bana Göster Devletiyiz."

Şirketlerin sermaye yatırımı için yer bulmasına yardımcı olan Mark Sweeney, Mobile's Press Register'a şunları söyledi: "Alabama, kendisini küresel üretimin bir hedefi olarak yeniden keşfetmek için çok çalıştı. Bu gerçekten dikkate değer bir dönüşüm oldu." "Ne yazık ki, bu yasa gerçekten bu çabaya ters düşüyor."

Bu seviyedeki yabancı düşmanlığının bir bedeli var: Ya belgeli vatandaşlar daha az parayla çalışıyor ya da malları için daha fazla para ödüyorlar. Bunu yapmaya hazır oldukları da belli değil.

John Steinbeck 1968'de Charley ile Seyahatler'de şöyle yazmıştı: "Tıpkı Kartacalıların kendileri adına savaşmak için paralı askerler kiraladığı gibi, biz Amerikalılar da zorlu ve alçakgönüllü işlerimizi yapmak için paralı askerler getiriyoruz." Yere eğilip yediğimiz şeyleri toplayamayacak kadar gururlu, tembel ya da yumuşak değilim."

Bu 'paralı askerler'de geçirilen elli yıl ne çok gururlu, ne çok yumuşak ne de çok tembeldir. Ancak bağnazlık ve fırsatçılık sayesinde artık pek çok kişi çok korkuyor.